たいとる未亭

2026/10/19

正義の側に立つ中国

自分のモチベーションモデルってなんだろう。

やり続けてしまっていることは記録を取る系が多い気がする

家計簿: 20年以上1円単位で取り続けている

夕食記録:自分がメインで担当するようになってから2年以上ほぼ毎日

その他:酒を摂取したかどうか、飲み会に参加した日などもコロナ前くらいから記録

フライトや旅行の記録

仕事関連だと、勤め先部署の組織変更の記録とか役員の変遷などを誰に見せるでもなく記録してたり。

昔は、歩きタバコをしている人間は首を刎ねてもよい、という法律ができないかな、と思っていたけど、今は丸くなったので、さすがに首を刎ねるのは罪と罰がアンバランスなので、歩きタバコをしている人間は指を切り落としてもよい、くらいで妥協しています。

浜岡原発（静岡県）の地震動データ不正問題をめぐり、中部電力が公表した調査報告書に出てくる「独自の正当化理論」

・自分たちの行っている判断・行為は技術的・工学的に合理的であり、正しい

・規制側の指摘は「科学的・工学的見地から過度・不合理、あるいは実態に合わない」

が真だとすると、実質的に安全だと確証が持てるなら「不正」をするのも理解はできるな。

今回のケースが実際どうだったかは知らんが。

OpenAI Hugging Face Incidentについて

OpenAI自身の調査報告書とMETRの独立調査報告書を「読みました」

ここでいう「読みました」とは、AIに各ページを読み込ませて、要約・主要な共通事項・主な着眼点や分析視点の差異を出してもらい、それを読んだ、という行動を意味しています。

感想

AIはサイコパスだな、と。
リワードハッキング（手段を問わず解を得ようとする挙動）をするところとかね。

ログの改竄もやってのけたのは驚きました。

Open AIの分析結果に「解決不能なタスク」を挙げているのはソレジャナイ感があるというか、Open AI自身がサイコパス的なんではと。

いや、AIに問題があるとは言えないから、問題が悪かったことにしたいだけなのか。

職業倫理（AI倫理）みたいなものを評価関数に組み込まないといけないんじゃないかなと思った。

単なる素人の思いつきです。

この後、どういう対策を取ろうとしてるのかをAIと確認します。